非小细胞肺癌组织Fas、FasL和Bcl2表达及意义
作者:牟宗宝,沈毅,杨景伟 作者单位:青岛大学医学院附属医院胸外科,山东 青岛 266003
【摘要】 目的 探讨Fas、FasL和B细胞淋巴瘤因子2(Bcl2)蛋白在非小细胞肺癌组织的表达及临床意义。方法 用免疫组化EnVison法检测60例非小细胞肺癌组织Fas、 FasL和Bcl2蛋白的表达,并分析其与病理分期、肿瘤分化和淋巴结转移的关系。同时,取癌旁5 cm以上正常肺组织18例作为对照。结果 Fas、FasL和Bcl2蛋白在非小细胞肺癌组织中的表达与癌旁肺组织相比差异有显著性(Hc=12.26~37.07,P<0.01)。Fas蛋白的表达与肿瘤TNM分期、分化程度及淋巴结转移相关(Hc=20.21、18.31,u=-3.38,P<0.01);FasL蛋白的表达也与肿瘤TNM分期、分化程度及淋巴结转移相关(Hc=15.09、8.61,u=-2.16,P<0.05);Bcl2蛋白的表达与肿瘤TNM分期、分化程度及淋巴结转移相关(Hc=14.15、8.84,u=-3.03,P<0.01)。结论 Fas、FasL及Bcl2蛋白表达失衡与非小细胞肺癌的发生发展密切相关。
【关键词】 癌,非小细胞肺;抗原,CD95;蛋白质Bcl2
EXPRESSIONS OF Fas, FasL, AND Bcl2 IN NONSMALL CELL LUNG CANCER AND THEIR CLINICAL SIGNIFICANCE MU ZONGBAO, SHEN YI, YANG JINGWEI (Department of Thoracic Surgery, The Affiliated Hospital of Qingdao University Medical College, Qingdao 266003, China); [ABSTRACT] Objective To explore the expressions of Fas, FasL and Bcl2 in nonsmall cell lung cancer (NSLC) and their clinical significance. Methods EnVison immunohistochemical method was used to examine the expressions of Fas, FasL and Bcl2 in 60 NSLC patients, the relationship between the expressions and pathologic staging, differentiation, and lymph node metastasis were analyzed. The normal tissue 5 cm away from the cancer was taken from 18 cases served as controls. Results The differences of expressions of Fas, FasL and Bcl2 between cancer tisue and paraneoplastic were significant (Hc=12.26-37.07,P<0.01), their expressions were correlated with TNM staging, differentiation and lymphatic metastasis, respectively (Hc=20.21,18.31,u=-3.38,P<0.01;Hc=15.09,8.61,u=-2.16,P<0.05; and Hc=14.15,8.84,u=-3.03,P<0.01). ConclusionDisbalance of the expressions of Fas, FasL and Bcl2 is closely associated with the occurrence and development of nonsmall cell lung cancer.
[KEY WORDS] Carcinoma, nonsmallcell lung; Antigens, CD95; Protein Bcl2
目前研究认为,肿瘤的发生、发展均与细胞凋亡失调有关。Fas家族和B细胞淋巴瘤因子2(Bcl2)家族是其中最重要的两个凋亡基因相关家族。本研究采用免疫组化EnVison法,检测Fas、FasL 和Bcl2蛋白在非小细胞肺癌组织表达,及其与肿瘤的TNM分期、分化程度和淋巴结转移的关系。以期对凋亡调节基因Fas家族和Bcl家族在非小细胞肺癌发生、发展中的作用有进一步的认识,为非小细胞肺癌诊治提供新依据。现将结果报告如下。
1 材料和方法
1.1 材料
60例非小细胞肺癌标本取自2003年1月~2005年6月我院肺癌手术病人,均有明确病理诊断,均无肝炎、糖尿病及其他自身免疫性疾病。其中男33例,女27例;年龄27~73岁,平均51.6岁。根据WHO标准分型:鳞癌32例,腺癌28例;高分化17例,中分化22例,低分化21例;淋巴结阳性32例,阴性28例;按UICC 1997年肺癌PTNM分期标准:Ⅰ期21例,Ⅱ期13例,Ⅲ期22例,Ⅳ期4例。同时,取癌旁5 cm以上正常肺组织18例作为对照。所有标本均经40 g/L甲醛溶液固定、石蜡包埋、5 μm厚连续切片,一张行苏木精伊红染色,核实诊断;余行免疫组化检测。
1.2 方法
采用免疫组化二步法(EnVison法),鼠抗人Fas、FasL及bcl2单克隆抗体及通用型PowerVisionTM9000(PV9000) Kit,DAB显色试剂盒及多聚赖氨酸粘片剂均购自北京中山生物技术有限公司; PBS缓冲液、抗体稀释液为青岛大学医学院病理学教研室自行配制。具体步骤:脱蜡、水化组织切片; 体积分数0.03的H2O2去离子水孵育10 min,一抗4 ℃孵育过夜, PBS 冲洗,每次2 min,共3次;加试剂1,室温孵育20 min, PBS 冲洗,每次2 min,共3次;滴加试剂2, 室温孵育20 min, PBS 冲洗,每次2 min,共3次;应用DAB 溶液显色,自来水充分冲洗、复染、脱水、透明、封片,光镜下观察。用已知的阳性切片作为阳性对照,用PBS 代替一抗作为阴性对照。
1.3 结果判断
采用半定量法,于200倍光镜下随机选取5个视野,各计数200个细胞。Fas蛋白阳性表达为细胞膜或细胞浆出现棕黄色颗粒,按显色强度和阳性细胞数分成4级:阳性细胞<10%为(-);10%~25%,浅黄色为(+);26%~50%,黄色为();>50%,棕黄色为()。FasL蛋白阳性表达为细胞膜与细胞质出现棕黄色颗粒,按显色强度和阳性细胞数分成4级:阳性细胞<10%为(-);10%~25%,浅黄色为(+);26%~50%,黄色为();>50%,棕黄色为()。Bcl2蛋白阳性表达为细胞浆出现黄至棕黄色颗粒,按显色强度和阳性细胞数分成4级:阳性细胞<10%为(-);10%~25%,浅黄色为(+);26%~50%,黄色为();>50%,棕黄色为()。
1.4 统计学处理
应用SPSS 10.0及PPMS 1.5[1]统计软件进行统计处理。
2 结 果
2.1 Fas蛋白在NSCLC组织表达
Fas蛋白主要表达于肺癌细胞胞膜,部分表达于细胞浆。Fas蛋白在肺鳞癌和腺癌的表达率为62.5%和46.4%,低于癌旁正常肺组织中的表达率(100.0%),差异有显著性(Hc=37.07,P<0.01);Fas蛋白在肺鳞癌和腺癌的表达率无明显差异(P>0.05)。Fas蛋白的表达与肿瘤TNM分期、分化程度及淋巴结转移显著相关(Hc=20.21、18.31,u=-3.38,P<0.01)。见表1。
2.2 FasL蛋白在NSCLC组织表达
FasL蛋白表达于肺癌细胞胞膜。FasL蛋白在肺鳞癌和腺癌的表达率为65.6%和71.4%,高于癌旁正常肺组织中的表达率(22.2%),差异有显著性(Hc=14.65,P<0.01);FasL蛋白在肺鳞癌和腺癌的表达率差异无显著性(P>0.05)。FasL蛋白的表达也与肿瘤TNM分期、分化程度及淋巴结转移均相关(Hc=15.09、8.61,u=-2.16,P<0.05)。见表2。 表1 NSCLC组织Fas蛋白表达与临床病理特征的关系临床病理特征Fas蛋白表达表2 NSCLC组织FasL蛋白表达与临床病理特征的关系临床病理特征FasL蛋白表达
2.3 Bcl2蛋白在NSCLC组织表达
Bcl2蛋白阳性表达为黄至棕黄色颗粒,定位于胞浆。Bcl2在肺鳞癌和腺癌的表达率为68.8%和53.6%,高于癌旁正常肺组织中的表达率(16.7%),差异有显著性(Hc=12.26,P=0.00);Bcl2在肺鳞癌和腺癌的表达率之间无显著性差异(P>0.05)。Bcl2蛋白的表达与肿瘤TNM分期、分化程度及淋巴结转移相关(Hc=14.15、8.84,u=-3.03,P<0.01)。见表3。
2.4 Bcl2、 Fas和FasL在NSCLC组织表达关系
NSCLC组织中Fas蛋白表达与Bcl2蛋白表达有明显相关性(rs′=-0.46,P<0.01)。见表4。NSCLC组织中FasL与Bcl2蛋白表达无明显相关关系(rs′=0.15,P>0.05)。见表5。5表3 NSCLC组织bcl2蛋白表达与临床病理特征的关系临床病理特征Bcl2蛋白表达表4 NSCLC组织中Bcl2与Fas蛋白表达的相互关系
3 讨 论
肿瘤细胞存在多种免疫逃逸机制,与凋亡相关的Fas/FasL系统在肿瘤免疫逃逸中起着重要的作用。Fas/FasL介导肿瘤细胞免疫逃逸的主要机制为: ①肿瘤细胞表达FasL,促进Fas高表达的激活的T细胞凋亡,使肿瘤细胞逃避效应细胞杀伤和攻击,即免疫逃逸[2];②肿瘤细胞能通过基因突变、异常转录等方式表达无功能的Fas或不表达及低表达Fas分子,抵抗细胞毒T淋巴细胞(CTL)表面FasL介导的细胞凋亡,逃避CTL细胞毒作用的攻击,参与肿瘤的免疫逃逸[3]。肿瘤细胞对FasL触发信号凋亡的敏感性主要依赖于自身表面正常Fas蛋白的表达水平及CTL和NK细胞表面正常FasL蛋白的表达[4]。
本研究结果显示,Fas蛋白在NSCLC组织中的表达显著低于癌旁正常肺组织(P<0.01),而FasL蛋白在NSCLC组织中的表达显著高于癌旁正常肺组织(P<0.01),说明Fas/FasL 系统表达异常与NSCLC的发生密切相关。Fas蛋白表达降低可有效地逃避机体免疫细胞对肿瘤细胞的监视杀伤,使肿瘤细胞不断增殖;另一方面FasL蛋白的高表达,通过提高对局部免疫活性细胞的杀伤,使癌变细胞得以逃避免疫攻击,从而无限度增殖下去,这可能是NSCLC发生过程中的一个重要事件[5]。
Bcl2是20世纪80年代初期发现的原癌基因。其激活可抑制细胞凋亡的发生,为细胞恶变提供条件[6]。本实验结果显示,Bcl2在NSCLC组织中的表达显著高于癌旁正常肺组织,说明Bcl2过表达与NSCLC发生相关。本实验还显示,NSCLC组织中Fas蛋白表达与Bcl2蛋白表达有着明显相关性,而FasL与Bcl2蛋白表达无明显相关关系。由此我们推测,非小细胞肺癌组织细胞在Fas蛋白表达低下及FasL和Bcl2蛋白表达增高的情况下,可能难以进行正常的凋亡活动,破坏了细胞增殖与凋亡的动态平衡,这可能是非小细胞肺癌形成及进展的原因之一,但三者之间的内在联系和确切机制尚有待进行更深入的研究。
本研究结果还显示,Fas、FasL及Bcl2蛋白的表达与肿瘤TNM分期、分化程度及淋巴结转移相关,提示其可以作为判断NSCLC发展程度及其预后的重要指标。
总之,我们认为有必要进行大样本前瞻性随机对照研究,以验证将NSCLS组织癌细胞中Fas、FasL及Bcl2表达作为判断NSCLC发展程度及其预后指标的可行性。
【参考文献】
[1]周晓彬,纪新强,徐莉. 医用统计学软件PPMS 1.5的组成和应用特点[J]. 齐鲁医学杂志, 2009,24(1):2932.
[2]刘传杰;张杰. FasL基因表达调控研究进展[J]. 中国生物工程杂志, 2004,24(4):711.
[3]张明刚,曹雪涛(审校). Fas/FasL系统、杀伤性DC与免疫耐受[J]. 国外医学:免疫学分册, 2004,27(5):267270.
[4]MAHER S, TOOMEY D, CONDRON C, et al. Activationinduced cell death:the controversial role of Fas and Fas ligand in immune privilege and tumour conterattack[J]. Immunol Cell Biol, 2002,80(2):131137.
[5]杨景伟,魏煜程. Fas和Ki67在非小细胞肺癌组织中的表达[J]. 齐鲁医学杂志, 2007,22(3):212.
[6]MANNE U, WEISS H L, GRIZZLE W E. Bcl2 expressions associated with improved prognosis in patients with distal colorectal adenocarcinomas[J]. Int J Cancer, 2000,89(5):423430.

