论文发表网-光明论文中心
论文发表网-光明论文中心
     
   
不同牙体剩余量对石英纤维桩冠抗折性能的影响
 

不同牙体剩余量对石英纤维桩冠抗折性能的影响

2011-08-29 访问量:201
不同牙体剩余量对石英纤维桩冠抗折性能的影响

 

作者:聂二民, 陈霞云, 亓莉莉, 刘克瑾, 王晓丽, 张春元    作者单位:中山大学 1. 附属第一医院口腔科, 广东 广州 510080; 2. 附属第三医院口腔科, 广东 广州 510630


【摘要】  【目的】 评价不同牙体剩余量对石英纤维桩复合树脂核全冠修复下颌前磨牙抗折性能的影响。【方法】 将正畸拔除的50颗单根前磨牙按颈部牙体剩余量分为5组(0、1、2、3 mm组和对照组),离体牙行纤维桩复合树脂核金属烤瓷全冠修复,使用速率为1 mm/min的45°角侧向加载。【结果】 牙体剩余量0、1、2、3 mm、对照组的荷载力均值分别为(601 ± 83)、(665 ± 59)、(950 ± 75)、(1005 ± 94)、(1027 ± 80) N; 0 mm和1 mm组的荷载力值小于2 mm和3 mm组以及对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。【结论】 牙体剩余量为2 mm时,石英纤维桩冠修复体抗折强度与对照组无明显差异,可认为2 mm是非金属桩箍效应的临界值。

【关键词】  桩冠; 牙体剩余量; 石英纤维桩; 侧向加载

Effects of Different Amount of Residual Tooth on Fracture Resistance Abilityin Quartz-Fiber Post Crown

    NIE Er-min1, CHEN Xia-yun2, QI Li-li1, LIU Ke-jin1, WANG Xiao-li1, ZHANG Chun-yuan1*

    (1. Department of Stomatology, The First Affiliated Hospital, SUN Yat-sen University, Guangzhou 510080, China;

    2. Department of Stomatology, The Third Affiliated Hospital, SUN Yat-sen University, Guangzhou 510630, China)

    Abstract: 【Objective】 To evaluate the effects of the different amount of residual tooth on the fracture resistance ability of lower premolars restored with fiber quartz-fiber post-core and full crown. 【Methods】 Fifty single rooted lower premolars recently extracted from orthodontic patients were divided into five groups according to the different amount of residual tooth (0,1,2,3 mm and the control group). All the teeth were restored with fiber post-core and full crown. Loads were applied at an 45-degrees to the long axis of the teeth at a crosshead speed of 1 mm/min. 【Results】 The mean loading force were (601 ± 83), (665 ± 59), (950 ± 75), (1005 ± 94), and (1027 ± 80) N in the groups with the amount of residual tooth for 0,1,2,3 mm and the control group; While the mean loading force in 2 mm and 3 mm and the control groups was significantly higher than that in 0 mm and 1mm groups(P < 0.05). 【Conclusion】 There was no significant deference in the fracture resistance ability between the group with 2 mm amount of residual tooth with quartz-fiber post-core crown and the control group. The 2 mm may be the value of ferrule effect for non-metal post system.

    Key words: post crown; amount of residual tooth; Quartz-Fiber Post; lateral loading

    [J SUN Yat-sen Univ(Med Sci),2009,30(3):290-293]目前有关牙体剩余高度对桩核修复体力学性能影响方面的研究,主要是针对金属桩系统,提出在进行桩核修复时,剩余牙体最好能够为修复体提供2 mm的箍效应[1-3]。但另有学者提出1.5 mm的牙体高度同样能增强抗折能力,故对金属桩系统的箍效应临界值尚不能定论,这可能和实验所选取离体牙的牙位、不同系统的金属桩、箍包绕形式等因素有关[4-5]。而对非金属桩(纤维桩),国内外尚没有针对牙体剩余量对纤维桩树脂核全冠修复体力学性能的影响进行研究,因此本文将在这个方面开展研究。

    1 材料和方法

    1.1 离体牙的选择和处理

    选用近3个月内我院外科门诊因正畸需要拔除的年龄在13 ~ 20岁之间的男性患者的下颌单根管前磨牙50颗,随机分为五组,每组10颗。用精确度为0.02 mm的游标卡尺测量牙体全长和牙根长度,以及离体牙基准平面处的颊舌径和近远中径,并进行统计分析。所有离体牙进行常规的根管治疗,于37 ℃ 湿性环境中保存1周。以通过颊舌侧釉质牙骨质界中点并垂直于牙体长轴的平面为基准平面,以基准平面为参照,根据所要保留的冠部剩余牙体量的不同,横断磨切多余牙体组织。第1组(0 mm组)平齐基准平面横断磨除冠部牙体;第2组(1 mm组)保留基准平面上方1 mm的牙体,其余冠部牙体横断磨除;第3组(2 mm组)、第4组(3 mm组)分别保留2 mm和3 mm的冠部牙体高度;第五组(对照组)保留完整的冠部牙体。

    1.2 模型制备

    将前四组用定位车针预备出深度不同的桩道(分别为8、9、10、11 mm),最终以直径为2 mm的根管钻成形。用双固化树脂黏结剂(美国Bisco公司)行纤维桩粘结,并用Light-Core复合树脂(美国Bisco公司)逐层恢复核形态,光照40 s,然后进行牙体预备,要求预备体高度为6 mm(精确度为0.02 mm),肩台宽度为0.8 mm,汇聚度为2° ~ 5°。0 mm组肩台位于横断面(基准平面)上方,全冠不包绕牙体。对照组不行牙体横断切除和纤维桩树脂核修复,于开髓孔处用Light-Core复合树脂充填,直接进行牙体预备,预备体要求和前四组近似。所有预备体采用烤瓷金属全冠修复,并用玻璃离子水门汀粘固全冠。

    1.3 模型固定

    模型栽种于自凝塑料底座中,牙体长轴和地面垂直,暴露出冠边缘以下2 mm 以上的部分,以模拟牙槽骨包绕牙根。全冠中央沟处刻痕标记加载点,并在37 ℃ 湿性环境中保存24 h。

    1.4 加载以及数据记录

    采用MTS万能实验机对实验牙进行侧向力加载。MTS机的加载头垂直于地面,并和自行设计的加载台(广州超恒机械厂)斜面呈45°角,将自凝塑料底座固定于加载台上,加载头对准刻痕处,以1 mm/min的速度加载。破坏点为加载负荷达到最大值时加载力急剧下降的位置。

    1.5 统计分析

    运用SPSS 15.0软件进行统计分析,五组之间的荷载力值用单因素方差分析法,组间差别多重比较应用SNK-q检验。

    2 结 果

    2.1 荷载力值

    五个实验组荷载力值的均值、标准差和全距见表1。五组间的总体均数的差异具有统计学意义(P < 0.05);0 mm和1 mm组在第1水平,2 mm组、3 mm组和对照组在第2水平,第1水平的荷载力值低于第2水平(P < 0.05)。两个水平内组间的荷载力值差异没有统计学意义(P1 = 0.074 > 0.05, P2 = 0.086 > 0.05)。

    2.2 折裂模式

    折裂模式大致可分为两类:牙颈部折裂,折裂可延续到牙根颈1/3部分;中部折裂,折裂发生在牙根颈1/3到中2/3之间。第1组折裂模式均为第1类,伴有纤维桩脱位或折断,可行2次修复;第2组大部分为第1类折裂,大多可行2次修复;第3、4组为第2类折裂,不能行2次修复。前4组未见根尖1/3处的折裂,第5组多发生颈1/3斜折。

    2.3 荷载-位移曲线

    读取加载数据,在Excel文档中绘制由加载力和加载头位移两组参数组成的散点图,得出每一组每一个试件的荷载-位移曲线,并从每组各选取一个具有代表性的图,作为每组试件的结果(图1)。

    3 讨 论

    3.1 实验方法的选择

    本实验所采用的随时间线形递增、方向与牙体长轴呈45°的侧向加载,简化了下颌前磨牙临床所受的侧向咬合方式,并且临床上下颌前磨牙桩冠修复的失败也多缘于这种侧向受力方式,因而被大多数学者认为是合理可行的[6-8]。

    3.2 实验模型的受力分析

    本实验采用的石英纤维桩弹性模量(15 ~ 47 GPa)和牙本质弹性模量(12 ~ 18.6 GPa)相近,故纤维桩用于修复残根时对牙根牙本质内的应力分布模式影响较小,桩核冠修复后应力峰值主要集中在牙根中上部,桩尖周围牙本质内应力集中相对较小[9]。第1、2组之间的荷载力值差异没有统计学意义,并且折裂模式主要表现为根颈1/3以内的折裂,主要有以下方面的原因:①纤维桩对牙本质内应力分布模式的影响较小,应力主要集中在牙颈部外表面;②这两组的荷载力值较小,应力通过桩传递到根中下部牙本质界面上的力也较小;③这两组牙颈部剩余牙体组织较少,缺乏箍效应,对外力的抵抗力较差。在第3、4组,荷载力值之间的差异也没有统计学意义,其折裂模式近似,主要表现为折裂到达根中部的斜折和根中部的横折,但折裂没有到根下1/3和根尖区,分析也有三方面的原因:①两组的荷载力值较大,应力通过桩传递到根中下部牙本质界面上的力值较大,和第一、二组相比,在同等根管壁厚度的情况下,前者容易造成根中下部的折裂;②相对于第1、2组,根颈部的牙体剩余量相对增多,存在箍效应,抗折力增强;③根下1/3和根尖区的牙本质内应力集中相对较小,无根尖1/3的折裂。第五组的荷载力值和第3、4组间的差异也没有统计学意义,并高于前两组,说明随着牙体剩余量的增加,修复体的抗折能力也在增加,并且当牙体剩余量超过某个临界值时,增加的趋势更为明显。故通过对实验结果的分析,一方面,该实验结果与一些学者所报道的和牙本质相近的低弹性模量桩,主要引起牙颈部折裂的情况一致[10-11] 。另一方面,利用桩核修复残根,桩本身不仅具有固位作用,而且改变了牙根牙本质内应力分布模式,起到了承担、传递和分散咬合力的作用。并且随着牙体剩余量的增加,整个修复体对侧向荷载的抵抗能力也在增加。

    3.3 折裂模式和荷载-位移曲线的分析

    通过对所有实验组折裂模式和荷载-位移曲线的分析,认为应用纤维桩修复残根,对剩余牙体组织起到了保护作用,减少根折的发生,并利于二次修复。

    从第一、二组的折裂模式来看,纤维桩核的破坏是一个渐进的过程,破坏后大部分残留牙根完整,少量牙根发生牙颈部折裂,这是由于纤维桩的弹性模量和牙本质相近,应力主要集中在牙根颈部的外表面,并且两组的牙体剩余量较少,缺乏箍效应,致使当受到较大侧向冲击荷载时,纤维桩核平起牙颈部折裂脱落。两组折裂模式中,可见部分伴有根颈部以内的少量折裂,可行二次修复,故认为这种修复方式对残留牙根起到了保护作用。第2组相对于第一组牙体剩余量增加,虽然箍效应作用较小,但使牙颈部抗折能力相对增强。加载过程中,大部分应力仍然集中在牙根颈部的外表面,部分会沿桩和牙本质界面向根方传导,所以折裂界面会向根中部下移,但不超过根中部。第1、2组的荷载-位移曲线图中,有两个转折点和两个线性区,第2个转折点b为加载破坏点(图1)。第一个转折点a,在第一组代表纤维桩核修复体在荷载作用下和牙本质黏结面裂开,缓冲应力,保护牙根不受冲击荷载的破坏;在第2组,剩余牙体量相对增加,但对抗侧向荷载的能力增加不明显,故也可认为a点代表纤维桩核修复体在荷载作用下与牙本质黏结面裂开。第2个转折点b代表抗折力峰值点,代表纤维桩核修复体于牙颈部折裂脱落。从a点到b点的过程代表纤维桩核和牙本质黏结面裂开后,牙根仍然能够承受一定的荷载而不破坏,加载力逐渐增加到纤维桩核脱位伴或不伴有牙根颈部的折裂时,荷载曲线回落。

    对第3、4组的折裂模式进行分析,折裂线整体上从牙颈缘向根中部转移,但没有到达根尖1/3。因为随着牙体剩余量的增加,牙根内的整体应力水平降低,并从颈缘向根方转移[12]。第3、4组载荷-位移曲线和对照组相似,只有一个转折点和一个线性区。

    从本实验可以看出,当牙体剩余量为2 mm时,石英纤维桩冠修复体抗折强度与对照组无明显差异,可认为2 mm是非金属桩箍效应的临界值。并且通过对所有实验组折裂模式和荷载-位移曲线的分析,认为应用纤维桩修复残根,对剩余牙体组织起到了保护作用,减少根折的发生,并利于二次修复。

【参考文献】
  [1] Tan PL, Aquilino SA, Gratton DG, et al. In vitro fracture resistance of endodontically treated central incisors with varying ferrule heights and configurations[J]. J Prosthet Dent, 2005,93(4):331-336.

[2] 陈新民,牛 林,吴小红,等. 残冠牙体余量对核桩冠桩根联合体水平承载力学性能的影响 [J]. 口腔颌面修复学杂志, 2005,6(4):268-274.

[3] Zhi-Yue L, Yu-Xing Z. Effects of post-core design and ferrule on fracture resistance of endodontically treated maxillary central incisors [J]. J Prosthet Dent, 2003,89(4):368-373.

[4] 张春元,陈霞云,钟小龙,等. 无箍效应时不同桩核材料修复上颌中切牙的体外实验 [J]. 中山大学学报:医学科学版, 2005,26(5):549-551.

[5] 张新春,王 焱,李 彦,等. 不同桩核材料对桩冠箍效应影响的三维有限元分析 [J]. 中山大学学报:医学科学版, 2005,26(2):164-167.

[6] Hayashi M, Takahashi Y, Imazato S, et al. Fracture resistance of pulpless teeth restored with post-cores and crowns [J]. Dent Mater, 2006,22(5):447-485.

[7] 高 虹,张振庭. 碳纤维复合树脂桩核与金属桩核修复牙体缺损的实验研究 [J]. 口腔颌面修复学杂志, 2005,6(1):26-29.

[8] Aykent F, Kalkan M, Yucel MT, et al. Effect of dentin bonding and ferrule preparation on the fracture strength of crowned teeth restored with dowels and amalgam cores [J]. J Prosthet Dent, 2006,95(4): 297-301.

[9] 陈湘涛,李晓娜,关振群,等. 桩核材料对牙本质应力分布的影响 [J]. 中华口腔医学杂志, 2004,39(4):302-305.

[10] Newman MP, Yaman P, Dennison J, et al. Fracture resistance of endodontically treated restored with composite posts [J]. J Prosthet Dent, 2003,89(4):360-367.

[11] Oliveira JAD, Pereira JR, Valle ALD, et al. Fracture resistance of endodontically treated teeth with different heights of crown ferrule restored with prefabricated carbon fiber post and composite resin core by intermittent loading [J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 2008,106(5):52-57.

[12] 李 群,王邦康,王春明. 牙本质领对桩冠修复牙牙体应力的影响——三维有限元研究 [J]. 北京口腔医学, 2003,11(3):128-130.

 
 

友情链接:

中国期刊万方数据中国知网中国记者新闻出版龙源期刊学术期刊期刊杂志维普资讯检测系统光明论文