论文发表网-光明论文中心
论文发表网-光明论文中心
     
   
昔布类药物临床药学新进展
 

昔布类药物临床药学新进展

2011-08-29 访问量:232
昔布类药物临床药学新进展

 

关键词:非甾体抗炎药      昔布类药物

(本文作者:中国医学科学院药物研究所 郭宗儒等)
    环氧酶(COX) 的作用是催化花生四烯酸(AA) 生成一系列前列腺素和血栓素反应的重要酶系。在COX 作用下, AA 转变成前列腺前体PGH2 , 后者进一步转化成前列腺素PGD2 , PGE2 ,PGF2a , PGI2 和血栓素A2。其中PGE2 和PGI2 具有保护胃黏膜和维持肾脏对体液的调节作用。炎症细胞也产生PGE2 , 致敏疼痛中枢末梢, 增加血流引起组织红肿等炎症。抑制COX催化产生前列腺素是非甾体抗炎药的共同作用机理。
    1 环氧酶-1和环氧酶-2相互制约而并存
  1990年在炎症细胞中发现COX-2, 人们认为是在炎症细胞中产生的诱导性酶。COX-1是构成性酶, 维持正常生理功能。传统的非甾体抗炎药(NSA IDs) 同时抑制COX-1和COX-2, 而且大都对COX21抑制更强。由于减少了PGE2 等前列腺素的形成, 以致在发挥抗炎作用的同时, 引起胃肠道损伤, 这是NSA IDs重要的毒副作用,也是研制COX22抑制剂的主要原因。当初认为, COX-1和COX-2分别是有利和有害性酶, “泾渭分明”, 因而高选择性地抑制COX-2必然是无消化道不良反应的优良抗炎药。塞来昔布和罗非昔布等选择性COX-2抑制剂就是在这种背景下研制成功的新型抗炎药。
    其实, COX-2并非只是诱导性酶, 它也是构成性酶, 履行正常的生理功能, 例如在内皮细胞中催化生成的PGH2 , 进而被前列环素合成酶催化生成PGI2 , PGI2 具有舒张血管、降低血压和抑制血小板聚集作用。Warner和Mitchell因此提出构成性COX-2负责血液循环中PGI2 的生成, 而诱导性COX-2与炎症和发热相关。
    另一方面, 血小板中只有COX-1, 催化生成PGH2 , 后经血栓素合成酶转变成血栓素A2(TXA2 ) , 后者有引发血小板聚集、凝血和收缩血管作用。PGI2 是在内皮细胞中COX-2和COX-1催化由PGH2 为前体生成的, 自血管壁释放出来, 有抑制血小板聚集和扩张血管作用。在正常情况下,具有舒张血管和阻止血栓形成作用的PGI2 与收缩血管引发血栓形成的TXA2 相互制约, 维持体内的平衡, 图1是该过程的示意图。倘若抑制了PGI2的生成而不降低TXA2 水平, 会导致血栓的形成。
    临床试验证明, 塞来昔布等COX22 抑制剂的胃肠道副作用都较小, 在治疗剂量下, 对COX-1不抑制或较少的抑制是胃肠道副作用小的原因。
    2 过分抑制COX-2的不良反应
  长时间高选择性地抑制COX22, 会阻止PGI2的合成, 降低血液循环中的PGI2 水平, 因而增加了发生血栓的危险, 也会因抑制肾脏COX-2 活性, 引起体液的失衡而水肿。研究发现COX-2选择性抑制剂的主要副作用有: 诱导血栓形成, 对心血管系统造成不良影响, 诱导肾衰, 延迟溃疡的愈合, 影响排卵和分娩等。
    Bombardier等进行了有8076例骨关节炎患者参加的临床研究, 结果表明, 罗非昔布治疗组患血栓性心血管病的比例是萘普生治疗组的2.38倍。而Silverstein 等观察了塞来昔布对8059例患者的不良反应, 结果表明, 塞来昔布导致的血栓性心血管病的危险与布洛芬和双氯芬酸相比没有显著差异, 说明罗非昔布和塞来昔布虽然都是COX-2 抑制剂, 但不良反应有显著性差异, 这可能是因为罗非昔布对COX-2 的选择度比塞来昔布大的缘故。
    3 临床需要对COX-2和COX-1适度抑制的药物
  COX-2选择性抑制剂既可发挥抗炎镇痛作用,又避免或减轻了胃肠道毒副作用, 同时对癌症和老年痴呆等病症有预防和治疗作用, 有巨大的临床应用价值。但是长时间大剂量服用高选择性抑制剂, 会引起心血管和肾脏等方面的毒副作用,所以, COX-2是个双刃剑靶标。理想的抗炎药物的发展方向, 不应追求更高的选择性, 而是对COX22 的适度的选择性抑制。笔者基于Warner等发表的常用非甾体抗炎药对体外白细胞的COX-1和COX-2抑制作用( IC80 ) 的数据, 归纳出比值小于1的如萘普生( 0.33) 、布洛芬(0.38) 对COX-1的抑制强于COX-2, 临床表现的不良反应为胃肠道刺激和损伤; 比值过高有引发心血管事件的危险, 罗非昔布(比值>20) 具有过高的选择性, 长时间和大剂量应用,明显地增加了心血管疾患的危险, 导致被淘汰的后果。而塞来昔布(0.91) 由于不是高选择性抑制剂, 仍在临床应用。
    本文提出的适度抑制, 系指在抑制炎症组织的COX-2前提下, 不抑制正常组织的COX-2 ,或在抑制COX-2的同时, 对COX-1有适度抑制作用, 从而在治疗炎症同时, 维持正常组织中COX-1和COX-2功能上的平衡, 避免或减少药物对胃肠道刺激和心血管的不良反应。用计算机辅助分子模拟方法设计抑制剂, 虽然可通过调整化合物的结构对适度抑制作出预测, 但由酶水平过渡到细胞和整体动物实验, 尚有许多未知的生物学因素, 以致不能准确地把握适度抑制的范围。例如, 这两种酶在组织内的分布是不同的, 而且不同药物在各种组织中的分布也各异, 因而用体外实验得到的相对选择性数据未必能够在人体内展现。其次, 用啮齿动物虽然可以评价化合物对胃肠道的刺激作用,但还没有因抑制COX-2导致心血管障碍的模型和评价方法。如果能够对动物血液中PGI2 和TXA2 的水平作实时地检测, 并与病理学检查相结合, 或许是确定“适度抑制”的一种方法。
    当然由动物过渡到人体, 还会有种属间差异的问题。此外, 即使使用体外方法评价选择性程度, 也会因双氧酶的材料来源不同有很大差异,也给制定所谓“适度”标准带来困难。随着实验室研究以及临床数据和经验的积累, 会研制出新型安全有效的抗炎药物。
    4 昔布类的化学特征
  现有的昔布类药物具有共同的化学特征, 均为三环组成的化合物, 呈大体平面三角形排布,A环的对位连接氨磺酰基或甲磺酰基苯基; B 环为苯基或取代的苯基; C环为五元或六元芳香环、芳杂环或脂肪(杂) 环, 连接AB 两环。为保障活性要求, A环和B 环与C环的邻位相联, 并呈顺式构型。图2是塞来昔布、罗非昔布和依托考西的化学结构和昔布类药效团示意图。
    5 昔布类选择性抑制COX22的机理
  COX-1和COX-2为同工酶, 基因编码定位于不同的染色体上, 分别含有600-602 和603-604个氨基酸残基, 二者的序列同源性约为60%, 并经X-线晶体衍射解析了酶的结构。COX-1 和COX-2与底物AA的结合部位呈窄长疏水性通道,开口处由Arg120、Glu524、Tyr355和His/Arg513构成氢键网络, 成为结合部位门户, 不同的药物对该网络的干扰不同, 决定了动力学过程和选择性作用。例如传统的NSA IDs结构中含有羧基,多与Arg120和Glu524 之间的盐桥键发生相互作用, 而无羧基的昔布类药物不干扰该氢键。COX-1和COX-2酶的重要区别是构成结合腔的523残基, 分别为异亮氨酸和缬氨酸, 异亮氨酸多一个碳原子, 使COX21的结合腔小于COX-2, 导致三环的昔布类不易进入和结合COX-1, 成为选择性抑制COX-2主要起因; 而传统的NSA IDs可与两个酶结合, 选择性作用较低。
    6 临床药效学
    6.1 治疗风湿性疾病
    2006年发表的SUCCESS治疗骨关节炎研究中, 对39个国家, 1142个中心的13 274例患者进行VAS评分、关节炎整体评价和WOMAC 评价。结果表明, 塞来昔布与萘普生和双氯芬酸的疗效相当, 而发生症状性溃疡和溃疡并发症的不良反应危险能降低87.5% , 充分体现了塞来昔布在胃肠道安全性的优势。
    美国疼痛学会(APS) 建议在选择COX-2抑制剂治疗中、重度关节炎疼痛者应避免使用非选择性NSA IDs, 需NSA IDs治疗的老年人应首选选择性COX-2抑制剂。
  6.2 围手术期镇痛
    围手术期应用选择性COX-2抑制剂的优势主要是镇痛抗炎不增加出血, 胃肠道安全性高, 且与吗啡类镇痛药有协同作用, 可单独或与吗啡类联用于牙科手术、骨关节手术、腹部手术等, 与吗啡类联用可减少后者剂量和不良反应。与非选择性NSA IDs相比, 阿司匹林围手术期需停用5~7d, 其他非昔布类NSA IDs需停用24~28h, 而昔布类不需要停用。
    7 安全性
    7.1 对凝血功能影响
    非昔布类NSA IDs常用量可引起TXA2 /PGI2比值下降, 抑制血小板聚集使出血时间延长; 昔布类可引起TXA2 /PGI2 比值升高(抑制PGI2 ) ,有促血栓形成倾向。
    7.2 对心血管系统影响
    塞来昔布由于促血栓形成倾向, 每天高于200mg可能升高急性心肌梗死(AM I)发生率, 但塞来昔布可增加内皮NO 释放, 具有心血管保护作用, 这一点不同于罗非昔布, 后者可产生活性代谢产物, 改变细胞膜脂质结构。
    7.3 对肾功能影响
    所有的NSA IDs由于抑制PGs合成, 降低PG的扩血管代偿机制, 从而减少肾小球灌注, 特别对肝肾功能不全和心力衰竭患者有不利影响。
    8 适应证与给药方案
    8.1 塞来昔布
    塞来昔布t1 /2为11h, 其骨关节炎适应证的剂量为100mg, bid, 风湿性关节炎适应证的剂量为200mg, bid; 疼痛适应证的剂量为400mg (负荷) 、200mg, bid。
    8.2 依托考昔
    依托考昔t1 /2为22h, 急性痛风性关节炎适应证的剂量为120mg, bid, 使用120mg只适用于症状急性发作期, 最长使用8d。
    9 常见重要的代谢性相互作用
    9.1 塞来昔布
    塞来昔布的代谢途径主要是CYP4502C9氧化。①与华法林相互作用使凝血酶原时间延长, 而可能导致出血, 应监测凝血酶原时间。②接受氟康唑治疗的患者应给予本品的最低推荐剂量。③与甲氨蝶呤等未发现有重要的临床意义的代谢性相互作用。
    9.2 依托考昔
    主要经CYP4503A4 氧化, 其次分别是CYP4502C9、CYP4502D6 和CYP4501A2 氧化。①与华法林相互作用使凝血酶原时间延长, 而可能导致出血, 应监测凝血酶原时间。②依托考昔120mg使甲氨蝶呤浓度升高28%, 并使肾消除率降低13%,应监测甲氨蝶呤浓度及不良反应。③与利福平药酶诱导剂并用使血药浓度曲线(AUC) 降低65%。
    10 我国昔布类药物临床应用的概况
  我国一直在使用塞来昔布(西乐葆) 治疗风湿性疾病, 2007 年国家食品药品监督管理局(SFDA) 批准了塞来昔布的新适应证围手术期镇痛; 而依托考昔(依托昔布, 安康信) 于2008年6月被SFDA批准用于治疗急性痛风性关节炎。

 
 

友情链接:

中国期刊万方数据中国知网中国记者新闻出版龙源期刊学术期刊期刊杂志维普资讯检测系统光明论文