无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭的疗效观察
| 无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭的疗效观察 |
|
|
|
作者:叶舟 作者单位:武汉江汉大学医学院 医学系 430056 【摘要】 目的 探讨无创正压通气(NIPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法 观察42例经过常规治疗效果不佳的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用NIPPV治疗前、24h后临床疗效及血气变化。结果 所有患者经NIPPV治疗后病情明显好转,动脉血pH值恢复正常,PaO2和PaCO2分别高于和低于治疗前水平(P<0.01)。结论 NIPPV对于COPD合并呼吸衰竭是一种切实有效的治疗措施。 【关键词】 无创正压通气 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 随着对有创通气带来严重副作用的认识和机械通气技术的进步,无创正压通气(NIPPV)在各种急慢性呼吸衰竭的治疗中的应用逐渐增多,并也正在成为慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期呼吸衰竭的一线治疗方法[1]。本文采用NIPPV对42例COPD合并呼吸衰竭患者进行治疗和观察,以探讨其疗效和应用价值。 1. 材料与方法 1.1 材料 42例COPD急性加重期患者中,男性29例,女性13例;年龄53~85岁,平均年龄71岁;病史8~31年。所有患者均符合中华医学会呼吸病学分会COPD诊治指南[2]的诊断标准,血气分析结果均符合Ⅱ型呼吸衰竭(PaO2<60mmHg,PaCO2>50mmHg)。经常规治疗,如持续低流量吸氧、抗感染、解痉平喘、适当应用呼吸兴奋剂等,病情无明显好转。除外其它原因引起的呼吸困难和意识障碍患者。均无严重心脏疾病及肺大泡等机械通气禁忌症。 1.2 治疗方法 42例患者在常规治疗的基础上加用BiPAP呼吸机(美国伟康公司)经鼻/面罩辅助通气,设定参数S/T模式,氧浓度30%~40%。吸气压力(IPAP) 8~16cmH2O,呼气压力(EPAP)为2~6cmH2O,呼吸频率(12~18)次/min。调整压力时均从小开始,逐渐增加气道压力至患者感觉舒适为止,根据血气分析调整各参数,结合病情调节治疗时间,除患者日常吃饭、喝水、讲话外,尽量持续使用无创面罩通气。 1.3 观察方法 监测记录通气前、通气后的临床情况,包括神志、心率、血压、呼吸频率、呼吸困难的程度及血气分析指标(pH、PaO2、PaCO2)等。综合临床和血气分析来判断疗效。 1.4 统计方法 计量资料均数用■表示,治疗前后均数比较用配对t检验。 2. 结果 本组42例患者经NIPPV治疗后病情均在4h~2d内缓解,精神状态好转,神志清楚,临床症状如胸闷气促、咳痰均有不同程度改善。人机配合良好,未见不良反应发生。使用NIPPV后24h动脉血气、呼吸频率及心率等指标明显好转,与治疗前相比差异均有统计学意义(P<0.01,见表1)。 3. 讨论 近年来无创通气技术在国内外被越来越多地应用于COPD合并呼吸衰竭的治疗,使部分患者免于气管插管[3]。但也有研究报道,NIPPV并未降低气管插管率及病死率,不适当的应用NIPPV有可能延误治疗,使患者病情恶化[4]。而大多数随机对照研究证实NIPPV对大部分患者是有效的。 COPD患者由于气道阻力增高和内性源呼气末正压(PEEPi)的影响,使呼吸功耗增加,产生呼吸肌疲劳。NIPPV一方面通过正压通气帮助患者克服气道阻力,另一方面通过提供外加的PEEP来对抗PEEPi而减少吸气作功,使呼吸肌疲劳得到缓解。因此当COPD患者出现呼吸衰竭以呼吸肌疲劳为突出问题时,最佳的解决办法是应用NIPPV治疗[5]。其优点有:①属非侵入性通气连接方式,易被患者特别是神志清醒患者接受;②对循环系统影响较小;③无增加新的感染或并发症之忧,且能明显改善通气,降低病死率;④避免了大剂量镇静剂的使用;⑤具有同步性、自动漏气补偿等性能。 本组资料显示COPD并呼吸衰竭患者使用BiPAP呼吸机辅助通气,可以使PaCO2下降,pH值和PaO2升高,并有效的减慢呼吸频率、减慢心率、能迅速缓解呼吸困难、改善呼吸肌疲劳,为治疗原发病赢得时间,切实是一种行之有效的治疗方法。而我们使用BiPAP呼吸机的体会是:①COPD并发呼吸衰竭的患者应尽早上机,耐心解释说明,争取患者配合;②口鼻面罩大小及松紧需适度,防止漏气,利于患者耐受;③使用单向活瓣减少重复呼吸;④IPAP应用8~10cmH2O的小压力逐渐上调,以使患者逐渐适应。EPAP不宜过大,不超过6cmH2O为宜。过高能增加气压伤及二氧化碳潴留;⑤注意观察病情。注意湿化,指导患者间断咳痰,尽量用鼻呼吸,防止咽干、腹胀及痰栓形成;⑥掌握时机,及时撤机;⑦当自主呼吸微弱,气道分泌物多而粘稠,咳嗽无力,面罩耐受性差,BiPAP呼吸机治疗无效,病情进一步恶化时,应及时改用气道插管或切开的人工通气方法。 【参考文献】 |

